Kushal Lobine accueille l’union des forces de l’opposition. C’est ce qu’il a déclaré à sa sortie du quartier général de la Special Mobile Force hier. Il a déclaré qu’il a toujours été pour une « synergie des forces de l’opposition ». Cela, a-t-il ajouté, afin de « proposer une alternance à la population ». Pour le député du PMSD, qui est très courtisé par le Premier ministre, il est grand temps d’avoir du changement dans la ville de Vacoas-Phoenix.
Lobine : « Il faut une cour constitutionnelle »
Le député élu en tête de liste au no 15 a raison sur un point. Il faut une réforme de la Constitution. Il était invité à commenter le fait qu’après trois ans, une affaire liée à une pétition électorale traîne toujours devant nos tribunaux. « Le problème réside dans notre système juridique. Il n’y a pas de délai pour rendre un jugement », a-t-il déclaré. Me Kushal Lobine a ajouté qu’il y a aussi deux juges. Ce qui fait qu’ils doivent se mettre d’accord sur bien des points. Pour lui, il faut une grande réforme de la Constitution. « J’ai toujours plaidé pour cela. Car ce type d’affaires doivent être plaidées devant une cour spécialisée. Cela prendra moins de temps », a-t-il ajouté, tout en précisant qu’il s’agit là d’une simple demande de recount et non d’une demande pour casser une élection.
Le député élu en tête de liste au no 15 a raison sur un point. Il faut une réforme de la Constitution. Il était invité à commenter le fait qu’après trois ans, une affaire liée à une pétition électorale traîne toujours devant nos tribunaux. « Le problème réside dans notre système juridique. Il n’y a pas de délai pour rendre un jugement », a-t-il déclaré. Me Kushal Lobine a ajouté qu’il y a aussi deux juges. Ce qui fait qu’ils doivent se mettre d’accord sur bien des points. Pour lui, il faut une grande réforme de la Constitution. « J’ai toujours plaidé pour cela. Car ce type d’affaires doivent être plaidées devant une cour spécialisée. Cela prendra moins de temps », a-t-il ajouté, tout en précisant qu’il s’agit là d’une simple demande de recount et non d’une demande pour casser une élection.
