La façon dont Me Assad Peeroo a défendu son client Wazil Ally Meerkhan, dans une déclaration aux médias aux Casernes centrales mercredi, avait quelque chose de bizarre.
« Mon client a affirmé qu’il va coopérer avec la police. Si jamais mon client change sa version, je me retire de l’affaire », a-t-il déclaré, tout en faisant un cours aux journalistes sur l’éthique des avocats.
Sauf qu’il semble que maître Peeroo semblait plus enclin à se défendre lui-même plutôt que son client. Est-ce que pour des raisons politiques, il ne veut pas être perçu comme étant celui qui a défendu l’homme qui a tué la policière Rughoo ? On pourrait avoir cette perception. Mais pourquoi, dans ce cas, accepter de défendre Wazil Ally Meerkhan ?
« Mon client a affirmé qu’il va coopérer avec la police. Si jamais mon client change sa version, je me retire de l’affaire », a-t-il déclaré, tout en faisant un cours aux journalistes sur l’éthique des avocats.
Sauf qu’il semble que maître Peeroo semblait plus enclin à se défendre lui-même plutôt que son client. Est-ce que pour des raisons politiques, il ne veut pas être perçu comme étant celui qui a défendu l’homme qui a tué la policière Rughoo ? On pourrait avoir cette perception. Mais pourquoi, dans ce cas, accepter de défendre Wazil Ally Meerkhan ?
