Ce devait être la dernière audience car, en cour de district il y a quelques jours, le directeur des poursuites publiques a décidé de stopper les procédures. La cour suprême devait donc prendre note de ce développement et ainsi clore l’affaire, qui concernait la contestation de Pravind Jugnauth de l’action initiée par Suren Dayal.
Cependant, après que la cour suprême ait pris note du non-lieu du DPP prononcé en cour de district, Me Roshi Bhadain, l’un des avocats de Suren Dayal, a informé les juges que son client envisageait de contester la décision du DPP par voie de judicial review. Il a ainsi demandé que l’affaire soit appelée une nouvelle fois, dans quelques semaines. L’objectif étant que l’affaire ne soit pas rayée et qu’il faille tout recommencer à nouveau en cas de contestation de Suren Dayal. L’affaire sera donc appelée le 26 septembre.
Cependant, après que la cour suprême ait pris note du non-lieu du DPP prononcé en cour de district, Me Roshi Bhadain, l’un des avocats de Suren Dayal, a informé les juges que son client envisageait de contester la décision du DPP par voie de judicial review. Il a ainsi demandé que l’affaire soit appelée une nouvelle fois, dans quelques semaines. L’objectif étant que l’affaire ne soit pas rayée et qu’il faille tout recommencer à nouveau en cas de contestation de Suren Dayal. L’affaire sera donc appelée le 26 septembre.
