Ce mardi 12 janvier, alors que son client comparaissait pour la deuxième fois, bon gré mal gré dans le box des accusés, l’avocat de Yogida Sawmynaden, Raouf Gulbul, a fait part de son indignation devant la magistrate concernant la circulation de la photo de ce dernier sur les réseaux sociaux.
Il se demande qui a osé prendre une telle photo. Encore un mystère serait-on tenté de lui dire. Car il n’est pas usage de prendre des photos de qui que ce soit à l’intérieur de la cour.
Rama Valayden a, pour sa part, assuré qu’aucun membre de son équipe n’a pris ce cliché de Yogida Sawmynaden. A la sortie de la cour face aux journalistes, Sanjeev Teeluckdarry n'a pas hésité à parler de tactiques dilatoires de Raouf Gulbul pour faire perdre du temps à la cour.
Rappelons que le jeudi 7 janvier, Me Raouf Gulbul avait fait ressortir si la veuve Simla Kistnen était la « new sherrif in town », sous entendant que la plaignante usurpe le rôle de la police. Mahmad Aleem Bocus, qui représente aussi le ministre Yogida Sawmynaden, a soutenu que l’affidavit juré par la veuve dans l’affaire est comme un « monstre importé du royaume des Avengers ».
Rappelons que la veuve accuse le ministre du Commerce d’avoir fait une fausse déclaration à la Mauritius Revenue Auhtority. Le ministre aurait déclaré à tort qu’elle a été employée comme Constituency Clerk touchant un salaire mensuel de Rs 15 000.
Il se demande qui a osé prendre une telle photo. Encore un mystère serait-on tenté de lui dire. Car il n’est pas usage de prendre des photos de qui que ce soit à l’intérieur de la cour.
Rama Valayden a, pour sa part, assuré qu’aucun membre de son équipe n’a pris ce cliché de Yogida Sawmynaden. A la sortie de la cour face aux journalistes, Sanjeev Teeluckdarry n'a pas hésité à parler de tactiques dilatoires de Raouf Gulbul pour faire perdre du temps à la cour.
Rappelons que le jeudi 7 janvier, Me Raouf Gulbul avait fait ressortir si la veuve Simla Kistnen était la « new sherrif in town », sous entendant que la plaignante usurpe le rôle de la police. Mahmad Aleem Bocus, qui représente aussi le ministre Yogida Sawmynaden, a soutenu que l’affidavit juré par la veuve dans l’affaire est comme un « monstre importé du royaume des Avengers ».
Rappelons que la veuve accuse le ministre du Commerce d’avoir fait une fausse déclaration à la Mauritius Revenue Auhtority. Le ministre aurait déclaré à tort qu’elle a été employée comme Constituency Clerk touchant un salaire mensuel de Rs 15 000.
