À l’appel de l’affaire, concernant la Private Prosecution logée par Simla Kistnen contre le ministre Yogida Sawmynaden ce matin en cour de district, le représentant du DPP a exprimé l’embarras du bureau.
Me Abdool Raheem Tajodeen a expliqué que le DCP Heman Jangi avait assuré que l’enquête allait être rapidement bouclée. D’où son demande de renvoi. Mais il y a trois jours, le même DCP Jangi a souligné, dans un courriel, que l’enquête a connu des développements. D’où le fait que le bureau du DPP est quelque peu embarrassé.
Néanmoins, Me Tajodeen a précisé que le bureau du DPP maintient sa position concernant la Private Prosecution logée par Simla Kistnen. C’est-à-dire que n’est pas recevable étant donné qu’elle est basée sur une accusation provisoire et non formelle. Et d’ajouter que dans cette éventualité – sur une accusation formelle -, les choses seraient différentes. D’une certaine façon, si ce n’est pas un appel lancé par le représentant du DPP de revenir avec une nouvelle Private Prosecution.
Rama Valayden, représentant de Simla Kistnen, a alors demandé à ce que les débats sur la motion de non-recevabilité de l’action de Simla Kistnen se poursuivent. C’est d’ailleurs ce qui se passe actuellement en cour.
Me Abdool Raheem Tajodeen a expliqué que le DCP Heman Jangi avait assuré que l’enquête allait être rapidement bouclée. D’où son demande de renvoi. Mais il y a trois jours, le même DCP Jangi a souligné, dans un courriel, que l’enquête a connu des développements. D’où le fait que le bureau du DPP est quelque peu embarrassé.
Néanmoins, Me Tajodeen a précisé que le bureau du DPP maintient sa position concernant la Private Prosecution logée par Simla Kistnen. C’est-à-dire que n’est pas recevable étant donné qu’elle est basée sur une accusation provisoire et non formelle. Et d’ajouter que dans cette éventualité – sur une accusation formelle -, les choses seraient différentes. D’une certaine façon, si ce n’est pas un appel lancé par le représentant du DPP de revenir avec une nouvelle Private Prosecution.
Rama Valayden, représentant de Simla Kistnen, a alors demandé à ce que les débats sur la motion de non-recevabilité de l’action de Simla Kistnen se poursuivent. C’est d’ailleurs ce qui se passe actuellement en cour.
