Menu

Société

Pot-de-vin allégué de Rs 3,5 millions impliquant un ministre : « L'Icac napa guete figire ? »


Rédigé par E. Moris le Mardi 28 Mars 2023



Le directeur de la Commission anticorruption, Navin Beekarry est loin de faire l'unanimité concernant sa supposée impartialité et indépendance selon les partis de l'opposition. Certes, la Commission anticorruption reste une lessiveuse et une blanchisseuse de premier plan. N’empêche qu’on ne sait jamais. Est-ce qu'à ce stade, la Commission va-t-elle prendre le risque de faire du 'cover-up machine', une de ses spécialités ? 

Depuis le début de l'année, dans l'affaire Franklin, un trafiquant de drogue condamné à La Réunion mais arrêté à Maurice pour blanchiment d'argent, jamais l'Icac n'a autant gesticulé. A travers ce dossier très brûlant, ce fut un incessant ballet de prêtes noms qui ont défilé à Ebène avec en prime un record de saisie de voitures, durant quelques semaines.

Mais c'est surtout la plainte déposée par un individu à l’Icac qui risque de provoquer un séisme. En effet, elle porte sur des allégations d'un pot-de-vin de Rs 3,5 millions et concerne un bail de 350 arpents de terres situés près de Grand-Bassin. L'Icac enquête en ce moment sur ce même terrain sur lequel Jean Hubert Celerine, alias Franklin, est soupçonné d’avoir organisé plusieurs 'Rave Parties'.

Le terrain en question avait été repris par le gouvernement en 2016. Mais après les élections de 2019, des démarches ont été entreprises par des individus pour obtenir ce terrain. C’est là que la somme de Rs 4 millions aurait été réclamée par quelqu’un de haut placé. Cela, par le biais d’intermédiaires. Cependant, c’est un montant total de Rs 3,5 millions qui a été versé en plusieurs tranches entre 2020 et 2022. Le nom du ministre concerné n'est nul autre que le Part time Attorney general Maneesh Gobin. Dans l’affaire du pot-de-vin allégué de Rs 3,5 millions, il y a un autre témoignage accablant. Outre la personne qui a révélé l’affaire à l’Icac, voilà qu’une deuxième personne, un des frères Etwaroo, est venue confirmer certaines allégations.

En effet, accompagné de son avocat, Yash Bhadain, l’homme en question a affirmé que plus de Rs 3 millions ont été versées en guise de pot-de-vin pour le renouvellement du terrain, situé à Grand Bassin, dont il est question dans l’affaire Franklin. Le bail du terrain était au nom de ce second protagoniste. Mais le gouvernement avait repris le terrain.

Les tentatives de le redonner aux frères Etwaroo se sont révélées vaines. Mais tout allait changer après les législatives de 2019. Un autre élu s’occupe du ministère concerné. Il est ouvert à toutes les options. Mais il réclame le paiement de Rs 4 millions pour faciliter les choses. Jusque-là, la somme de Rs 3,5 millions a été agréé et Rs Rs 3,2 millions payées. Mais Etwaroo a déclaré que le ministre en question a réclamé le paiement de Rs 300 000. Aujourd’hui, le sort du ministre repose entre les mains de l’Icac. Si la commission décide d’initier une enquête, il est cuit. Il devra démissionner. Mais la question est celle-ci : est-ce que l’Icac peut se permettre le luxe de dire qu’il n’y a pas de quoi initier une enquête ? Surtout avec tout ce que les politiciens de l’opposition savent. Les choses sérieuses commencent.

Mardi 28 Mars 2023


1.Posté par Caro le 28/03/2023 10:51
Ce Belarusian me fout la gerbe depuis sa sortie devant les law lords pour l affaire Medpoint… une pourriture innommable comme beaucoup d entre eux

Nouveau commentaire :

Règles communautaires

Nous rappelons qu’aucun commentaire profane, raciste, sexiste, homophobe, obscène, relatif à l’intolérance religieuse, à la haine ou comportant des propos incendiaires ne sera toléré. Le droit à la liberté d’expression est important, mais il doit être exercé dans les limites légales de la discussion. Tout commentaire qui ne respecte pas ces critères sera supprimé sans préavis.


LES PLUS LUS EN 24H