L’avocat Kailesh Trilochun avait déposé une plainte en réclamation contre la Mauritius Revenue Authority. Il exigeait une somme de Rs 1 108 108. Mais son action a été rejetée jeudi devant le département civil de la cour intermédiaire.
L’avocat estimait qu’il avait fait l’objet d’une saisie illégale. Il a expliqué que le 12 mars 2016, à son retour au pays en provenance de Madagascar, les douaniers avaient saisi deux bouteilles de champagne dans ses bagages ainsi que ceux d’un homme. Il a indiqué qu’il a subi un traitement discriminatoire. Mais le magistrat Medaven Armoogum a estimé qu’il n’a pu établir ces allégations. Le champagne fait perdre la tête Maître !
L’avocat estimait qu’il avait fait l’objet d’une saisie illégale. Il a expliqué que le 12 mars 2016, à son retour au pays en provenance de Madagascar, les douaniers avaient saisi deux bouteilles de champagne dans ses bagages ainsi que ceux d’un homme. Il a indiqué qu’il a subi un traitement discriminatoire. Mais le magistrat Medaven Armoogum a estimé qu’il n’a pu établir ces allégations. Le champagne fait perdre la tête Maître !
