C’est la bonne blague ! Le conseil d’administration du Central Electricity Board a donné des instructions à la direction de sécuriser toutes les données qui peuvent être utiles à l’enquête que la Commission anticorruption ne manquera pas de mener.
Résumons ! La Banque africaine de développement estime qu’il y a eu corruption dans l’achat et l'installation de quatre turbines de 15 MW pour une somme de Rs 4,3 milliards.
Centrale de Saint-Louis : Qui au sein de l'administration mauricienne a eu la patte graissée par la firme BWSC?
Elle souligne que des membres de « l’administration mauricienne » ont été payés pour fournir des informations confidentielles à la firme Burmeister & Wain Scandinavian Contractor, qui a été favorisé et a obtenu le contrat.
Alors que la première chose à faire aurait été de réclamer le rapport complet de l’unité antifraude de la Banque africaine de développement pour savoir qui a eu la patte graissée par la firme danoise, le conseil d’administration du CEB, comme sorti de la cuisse de Jupiter, a demandé que les éléments soient sécurisés. Mais si les corrompus se trouvent au sein même de la direction du CEB ?
Le conseil d’administration a demandé que l’affaire soit référée à l’Icac. On se demandait où était l’Icac. Alors que l’organisme dirigé par Navin Beekarry aurait dû, de lui-même, se saisir de l’affaire et initier une enquête, voilà qu’il attend que le conseil d’administration lui serve l’affaire sur un plateau avec des éléments d’infos sécurité par la direction. Welcome to Mauritius !
Résumons ! La Banque africaine de développement estime qu’il y a eu corruption dans l’achat et l'installation de quatre turbines de 15 MW pour une somme de Rs 4,3 milliards.
Centrale de Saint-Louis : Qui au sein de l'administration mauricienne a eu la patte graissée par la firme BWSC?
Elle souligne que des membres de « l’administration mauricienne » ont été payés pour fournir des informations confidentielles à la firme Burmeister & Wain Scandinavian Contractor, qui a été favorisé et a obtenu le contrat.
Alors que la première chose à faire aurait été de réclamer le rapport complet de l’unité antifraude de la Banque africaine de développement pour savoir qui a eu la patte graissée par la firme danoise, le conseil d’administration du CEB, comme sorti de la cuisse de Jupiter, a demandé que les éléments soient sécurisés. Mais si les corrompus se trouvent au sein même de la direction du CEB ?
Le conseil d’administration a demandé que l’affaire soit référée à l’Icac. On se demandait où était l’Icac. Alors que l’organisme dirigé par Navin Beekarry aurait dû, de lui-même, se saisir de l’affaire et initier une enquête, voilà qu’il attend que le conseil d’administration lui serve l’affaire sur un plateau avec des éléments d’infos sécurité par la direction. Welcome to Mauritius !
