C’est la débandade à la MBC. Après avoir diffusé l’intégralité du message du cardinal Piat à l’occasion de Noël, voilà que la MBC a écrit à l’évêque de Port-Louis.
Sans doute pour s’excuser de la bêtise des uns et des autres. Mais mieux, une enquête interne a été initiée pour situer les responsabilités. Tout cela relève de la poudre aux yeux ! Le responsable est connu.
Notons que hier, mercredi 29 décembre, l’allocution de l’évêque de Port-Louis a de nouveau été diffusée dans son intégralité. C’était après le bulletin d’information de 19h30. Une décision prise dans la journée à l’issue d’une réunion du conseil d’administration de la MBC.
Le problème désormais, c’est que les versions changent. Dans un média, au départ, Sanjay Ghoorah avait expliqué que c’était une décision politique, dans le sens que lorsqu’il y a un mot fort qui est dit, la MBC peut couper… mais sans altérer le sens de la phrase. Cette fois, la version officielle est qu’il y avait un problème de temps. Il fallait raccourcir le message.
Pourquoi pas celui du président Pritvirajsing Roopun dans ce cas ? Déjà qu’il ne l’ouvre même pas. Personne ne se serait aperçu de son silence. Et pourquoi uniquement les passages où le cardinal parle de la détresse des Mauriciens par rapport à la Covid-19 ? La MBC continue de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Sans doute pour s’excuser de la bêtise des uns et des autres. Mais mieux, une enquête interne a été initiée pour situer les responsabilités. Tout cela relève de la poudre aux yeux ! Le responsable est connu.
Notons que hier, mercredi 29 décembre, l’allocution de l’évêque de Port-Louis a de nouveau été diffusée dans son intégralité. C’était après le bulletin d’information de 19h30. Une décision prise dans la journée à l’issue d’une réunion du conseil d’administration de la MBC.
Le problème désormais, c’est que les versions changent. Dans un média, au départ, Sanjay Ghoorah avait expliqué que c’était une décision politique, dans le sens que lorsqu’il y a un mot fort qui est dit, la MBC peut couper… mais sans altérer le sens de la phrase. Cette fois, la version officielle est qu’il y avait un problème de temps. Il fallait raccourcir le message.
Pourquoi pas celui du président Pritvirajsing Roopun dans ce cas ? Déjà qu’il ne l’ouvre même pas. Personne ne se serait aperçu de son silence. Et pourquoi uniquement les passages où le cardinal parle de la détresse des Mauriciens par rapport à la Covid-19 ? La MBC continue de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
