Décision inédite de la justice ! Rappelons que Bruneau Laurette reste en détention. Cela, malgré le fait qu’il a obtenu la libération sous caution hier en cour de Moka.
La magistrate Jade Ngan Chai King a indiqué que « le droit constitutionnel du suspect doit l’emporter sur la nécessité de le détenir ». C’est en tout cas ce qu’elle a indiqué dans son ruling. Sur les trois objections de la police, la Senior Magistrate du tribunal de Moka n’en a retenu qu’une seule. Elle a estimé qu’il y a bel et bien un risque que Bruneau Laurette quitte le pays. Elle n’a pas retenu les deux autres, soit le risque d’interférence avec des témoins et le risque de manipuler des preuves.
Mais la magistrate souligne que ce risque peut être minimisé avec des conditions sévères. C’est pourquoi elle a fixé deux cautions à Bruneau Laurette, soit une de Rs 1 million et une autre de Rs 50 000. Elle a aussi imposé deux reconnaissances de dette, soit Rs 50 millions et Rs 200 000 respectivement. Mais ce qui ressort, c’est les autres conditions attachées. Bruneau Laurette n’a pas le droit de s’approcher à 500 mètres de la plage. Il doit résider à une adresse fixe et se présenter deux fois par jour au poste de police le plus proche de sa localité, une fois entre 6 et 11 heures et une autre entre 15 et 19 heures. L’activiste doit aussi respecter un couvre-feu de 20 heures à 5 heures le lendemain et informer la police de ses activités et de ses mouvements.
Il doit remettre un téléphone portable à la police qui va installer un système GPS ou une application pouvant détecter sa localisation. Et il n’a pas le droit de répondre à des appels venant de l’étranger.
Néanmoins, tout cela n’a pas tellement d’importance. Car dès l’annonce du jugement, Me Manjula Bhojaruth a informé la magistrate que le bureau du DPP compte faire appel de sa décision. Elle a aussi fait une demande pour une suspension du jugement. Bruneau Laurette a donc été reconduit en détention à la prison de Melrose.
La magistrate Jade Ngan Chai King a indiqué que « le droit constitutionnel du suspect doit l’emporter sur la nécessité de le détenir ». C’est en tout cas ce qu’elle a indiqué dans son ruling. Sur les trois objections de la police, la Senior Magistrate du tribunal de Moka n’en a retenu qu’une seule. Elle a estimé qu’il y a bel et bien un risque que Bruneau Laurette quitte le pays. Elle n’a pas retenu les deux autres, soit le risque d’interférence avec des témoins et le risque de manipuler des preuves.
Mais la magistrate souligne que ce risque peut être minimisé avec des conditions sévères. C’est pourquoi elle a fixé deux cautions à Bruneau Laurette, soit une de Rs 1 million et une autre de Rs 50 000. Elle a aussi imposé deux reconnaissances de dette, soit Rs 50 millions et Rs 200 000 respectivement. Mais ce qui ressort, c’est les autres conditions attachées. Bruneau Laurette n’a pas le droit de s’approcher à 500 mètres de la plage. Il doit résider à une adresse fixe et se présenter deux fois par jour au poste de police le plus proche de sa localité, une fois entre 6 et 11 heures et une autre entre 15 et 19 heures. L’activiste doit aussi respecter un couvre-feu de 20 heures à 5 heures le lendemain et informer la police de ses activités et de ses mouvements.
Il doit remettre un téléphone portable à la police qui va installer un système GPS ou une application pouvant détecter sa localisation. Et il n’a pas le droit de répondre à des appels venant de l’étranger.
Néanmoins, tout cela n’a pas tellement d’importance. Car dès l’annonce du jugement, Me Manjula Bhojaruth a informé la magistrate que le bureau du DPP compte faire appel de sa décision. Elle a aussi fait une demande pour une suspension du jugement. Bruneau Laurette a donc été reconduit en détention à la prison de Melrose.
