Si Maurice est officiellement inscrit depuis peu, sur la liste noire des centres financiers de l’Union européenne , qui favorisent le blanchiment d'argent ou l'évasion fiscale. Le coup de tonnerre est venu d'un pays africain, au mois de juin de l'année dernière.
Après le Sénégal qui dénonce la convention de non double imposition et qui aurait perdu 150 milliards de recettes fiscales au profit de l’Ile Maurice. C'est au tour de la Zambie de se retirer du traité de non-double imposition avec Maurice, qui était en vigueur depuis le 15 juin 2012.
Dans une décision du conseil des ministres publié ce lundi 22 juin, le gouvernement zambien a approuvé cette décision même si le gouvernement entame actuellement des négociations pour un nouvel accord.
La Zambie va maintenant essayer d'estimer combien de revenus ont été perdus en vertu de sa convention fiscale avec Maurice, qu'un responsable a décrite comme «non équilibrée ou juste». Le cabinet du président Edgar Chagwa Lungu a mis fin au traité de 2012 et commencera bientôt à négocier un nouvel accord, selon un communiqué obtenu par l'International Consortium of Investigative Journalists.
En effet, de nombreuses entreprises mauriciennes n'existent que sur le papier et n'ont pas d'employés à temps plein et ont été créées, au moins en partie, pour éviter de payer des impôts, a révélé l'ICIJ dans son enquête 2019.
Le chercheur principal du Centre international de fiscalité et de développement, Martin Hearson, a déclaré que la décision de la Zambie était "surprenante" car la Zambie et Maurice ont récemment renégocié d'autres traités. "Cela montre qu'il y a de réels arguments pour que les pays réexaminent si certaines de leurs conventions fiscales peuvent être renégociées de manière réaliste afin decréer plus d'avantages que de coûts".
S'exprimant sous le couvert de l'anonymat, un haut responsable zambien a déclaré à l'ICIJ que le traité n'était «ni équilibré ni juste». La plupart des entreprises qui utilisent le traité "n'effectuent pas d'activités commerciales réelles à Maurice et pourraient être qualifiées de sociétés écrans". La Zambie va maintenant essayer d'estimer la valeur des revenus perdus dans le cadre de l'accord, a-t-il déclaré.
Rappelons que durant des décennies, Maurice s'est positionnée comme la «passerelle vers l'Afrique», encourageant les entreprises étrangères à créer des entreprises bon marché sur l'île.
Après le Sénégal qui dénonce la convention de non double imposition et qui aurait perdu 150 milliards de recettes fiscales au profit de l’Ile Maurice. C'est au tour de la Zambie de se retirer du traité de non-double imposition avec Maurice, qui était en vigueur depuis le 15 juin 2012.
Dans une décision du conseil des ministres publié ce lundi 22 juin, le gouvernement zambien a approuvé cette décision même si le gouvernement entame actuellement des négociations pour un nouvel accord.
La Zambie va maintenant essayer d'estimer combien de revenus ont été perdus en vertu de sa convention fiscale avec Maurice, qu'un responsable a décrite comme «non équilibrée ou juste». Le cabinet du président Edgar Chagwa Lungu a mis fin au traité de 2012 et commencera bientôt à négocier un nouvel accord, selon un communiqué obtenu par l'International Consortium of Investigative Journalists.
En effet, de nombreuses entreprises mauriciennes n'existent que sur le papier et n'ont pas d'employés à temps plein et ont été créées, au moins en partie, pour éviter de payer des impôts, a révélé l'ICIJ dans son enquête 2019.
Le chercheur principal du Centre international de fiscalité et de développement, Martin Hearson, a déclaré que la décision de la Zambie était "surprenante" car la Zambie et Maurice ont récemment renégocié d'autres traités. "Cela montre qu'il y a de réels arguments pour que les pays réexaminent si certaines de leurs conventions fiscales peuvent être renégociées de manière réaliste afin decréer plus d'avantages que de coûts".
S'exprimant sous le couvert de l'anonymat, un haut responsable zambien a déclaré à l'ICIJ que le traité n'était «ni équilibré ni juste». La plupart des entreprises qui utilisent le traité "n'effectuent pas d'activités commerciales réelles à Maurice et pourraient être qualifiées de sociétés écrans". La Zambie va maintenant essayer d'estimer la valeur des revenus perdus dans le cadre de l'accord, a-t-il déclaré.
Rappelons que durant des décennies, Maurice s'est positionnée comme la «passerelle vers l'Afrique», encourageant les entreprises étrangères à créer des entreprises bon marché sur l'île.
