Les débats ont pris fin lundi, Les juges Iqbal Maghooa et Renuka Devi Dabee ont mis leur décision en délibéré. C’était le 15 novembre 2019 que la cour intermédiaire avait acquitté Navin Ramgoolam. Le DPP avait fait appel du verdict dans le délai prescrit.
Lundi, il y a eu les plaidoiries de Gavin Glover, leading counsel de Navin Ramgoolam, puis de Rashid Ahmine, Deputy Director of Public Prosecutions. Le premier a insisté sur le fait que le ministère public n’a pu révéler l’identité des personnes ayant remis de l’argent à Navin Ramgoolam, ce qui fait que les accusations ont été qualifiées « d’incertaines » par les magistrats.
Quant à Rashid Ahmine, il a indiqué que l’identité de celui ou ceux qui ont donné de l’argent n’a pas grande importance du moment que les pièces à conviction, c’est-à-dire l’argent, a été retrouvé au domicile de Navin Ramgoolam. Navin Ramgoolam était poursuivi sous 23 accusations de « limitation of payment in cash » en cour intermédiaire. Cela pour avoir accepté Rs 63,8 millions en espèces en six ans (31 janvier 2009 au 7 février 2015). Le 15 novembre 2019, la cour intermédiaire avait rayé les accusations.
Lundi, il y a eu les plaidoiries de Gavin Glover, leading counsel de Navin Ramgoolam, puis de Rashid Ahmine, Deputy Director of Public Prosecutions. Le premier a insisté sur le fait que le ministère public n’a pu révéler l’identité des personnes ayant remis de l’argent à Navin Ramgoolam, ce qui fait que les accusations ont été qualifiées « d’incertaines » par les magistrats.
Quant à Rashid Ahmine, il a indiqué que l’identité de celui ou ceux qui ont donné de l’argent n’a pas grande importance du moment que les pièces à conviction, c’est-à-dire l’argent, a été retrouvé au domicile de Navin Ramgoolam. Navin Ramgoolam était poursuivi sous 23 accusations de « limitation of payment in cash » en cour intermédiaire. Cela pour avoir accepté Rs 63,8 millions en espèces en six ans (31 janvier 2009 au 7 février 2015). Le 15 novembre 2019, la cour intermédiaire avait rayé les accusations.
