C'est à ne plus rien comprendre. Sur le site du Defimedia Group, a été publié un article indiquant que Ryan Laurette ne « savait pas » que la perquisition du 4 novembre était filmée. C'était à l'issue du deuxième volet de son interrogatoire mardi.
Rappelons que Ryan Luca Laurette a été arrêté suite à une perquisition au domicile de son père et la saisie de Rs 230 millions de haschich, deux armes à feu, un téléphone satellite et une somme de Rs 80 000. Mardi donc, selon l'article, il a déclaré aux enquêteurs qu'il « ignorait » que toute l'opération était filmée. Sauf que dans l'après-midi, Me Sanjeev Teeluckdharry et Me Akil Bissessur, tous deux représentant Ryan Luca Laurette, ont critiqué l'article. Ils ont soutenu que leur client a déclaré que la Special Striking Team n'a pas enregistré la perquisition et non qu'il ne savait pas si la perquisition avait été enregistrée.
Rappelons que Ryan Luca Laurette a été arrêté suite à une perquisition au domicile de son père et la saisie de Rs 230 millions de haschich, deux armes à feu, un téléphone satellite et une somme de Rs 80 000. Mardi donc, selon l'article, il a déclaré aux enquêteurs qu'il « ignorait » que toute l'opération était filmée. Sauf que dans l'après-midi, Me Sanjeev Teeluckdharry et Me Akil Bissessur, tous deux représentant Ryan Luca Laurette, ont critiqué l'article. Ils ont soutenu que leur client a déclaré que la Special Striking Team n'a pas enregistré la perquisition et non qu'il ne savait pas si la perquisition avait été enregistrée.
