Rebondissement majeur dans l’affaire de Constituency Clerk. Le DPP a recommandé que des poursuites soit initiées contre Yogida Sawmynaden.
Cette affaire, rappelons-le, a connu toutes sortes de rebondissements. Mais le 24 décembre 2020, sur instruction du bureau du DPP, une enquête a été lancée sur les allégations d'emploi fictif formulées par Simla Kistnen, la veuve de Soopramanien Kistnen, à l'encontre de Yogida Sawmynaden, qui était alors ministre.
La veuve Kistnen avait déclaré qu’elle s’était enregistrée auprès de la Mauritius Revenue Authority sous le Self-Employed Assistance Scheme mais elle n’avait pas reçu l’allocation car, officiellement, elle était la "Constituency Clerk" de Yogida Sawmynaden et touchait un salaire mensuel de Rs 15 000. Tout est parti de là !
Cette affaire, rappelons-le, a connu toutes sortes de rebondissements. Mais le 24 décembre 2020, sur instruction du bureau du DPP, une enquête a été lancée sur les allégations d'emploi fictif formulées par Simla Kistnen, la veuve de Soopramanien Kistnen, à l'encontre de Yogida Sawmynaden, qui était alors ministre.
La veuve Kistnen avait déclaré qu’elle s’était enregistrée auprès de la Mauritius Revenue Authority sous le Self-Employed Assistance Scheme mais elle n’avait pas reçu l’allocation car, officiellement, elle était la "Constituency Clerk" de Yogida Sawmynaden et touchait un salaire mensuel de Rs 15 000. Tout est parti de là !
